Marea Roja (Tony Scott, 1995)

Vuelve una semana más la sección más refrescante del blog, las #AventurasSubmarinas, y nos metemos en un cine moderno Post Guerra Fría, pero todavía con ese miedo al gigante ex-soviético (ruso) y a una guerra nuclear (que no nucelar, que diría Homer Simpson) que pusiera patas arriba a la población mundial. "Marea Roja", dirigida por Tony Scott es un thriller submarino que aprovechó la estela de "La caza del Octubre rojo" para conseguir ser un éxito de taquilla.

Proyecto
Estrenada en 1995, la película contó con un proyecto bastante amplio para la época, que alcanzó los 50 millones de dólares. Jerry Bruckheimer y Dom Simpson eran ya unos maestros de los blockbusters, creadores del pelotazo que fue "Top Gun" volvían al cine de acción con ambiente bélico en esta película (seis años después se atreverían con "Pearl Harbor"). La película alcanzó casi los 100 millones sólo en Estados Unidos, y los 200 a nivel mundial, cuatriplicando su presupuesto: Un buen éxito.


Tras las cámaras, Tony Scott, el hermano menor de Ridley, y director asociado a este tipo de thrillers. Para completar el combo, dos estrellas del momento liderando el reparto: Denzel Washington y Gene Hackman, ambos ganadores del Óscar por aquella época y que encarnaron a la perfección a esos dos oficiales a bordo del USS Alabama. La tripulación, puede que algo desconocida por entonces, pero que vista a día de hoy tiene mucho peso: James Gandolfini (Los Soprano), Vigo Mortensen (El Señor de los anillos) o incluso Ryan Phillippe (Banderas de nuestros padres).

Para completar los créditos de la película, destacar que la Banda Sonora está firmada por Hans Zimmer. Una banda sonora previa a "Piratas del caribe" o "Gladiator" pero donde se comienzan a ver algunas de las sintonías o fragmentos musicales que aprovecharía para las que posiblemente sean sus dos obras más cacareadas. Dejando claro cierto tono épico en los momentos clave de la película.

Los Simpsons
Toca destacar que un capítulo de la serie de animación "Los Simpsons" tuvo por protagonista un submarino nuclear, de ahí la famosa frase de Homer: "Nu-ce-lar, la palabra es nu-ce-lar". Entre las similitudes a modo parodia, destacar el momento del discurso del oficial al mando previo a embarcar en la aventura, que bebe directamente de la que Gene Hackman impone a sus hombres.

III Guerra Mundial
Como buen cine nuclear, la III Guerra Mundial está en el horizonte. Los soviéticos ya no están, pero la película se saca una trama con un oficial ruso que quiere volver a ver la gran Unión Soviética, y monta una rebelión consiguiendo tener en su poder una base de misiles nucleares cerca de Vladivostok. El submarino USS Alabama, junto a otros, parten a una misión clave. Si la cosa se descontrola y Radchenko (el futbolista no, el General insumiso) pone en marcha los misiles nucleares, tocará lanzar toda la furia contra ellos, lo cual implicaría, inevitablemente una guerra nuclear.

En esos términos se nos muestra el carácter de los dos protagonistas. Gene Hackman representa al Oficial de vieja escuela, el viejo lobo de mar que ha aprendido a partir de tragar mar salada, que no tiene estudios pero en lo suyo es de los mejores. Eso sí, la sensación ante la tripulación no deja de ser la de un anciano al borde de la jubilación y que ya "chochea" un poco de más. En contraposición tenemos a Denzel Washington, que más allá de su color de piel que implica animadversión por parte de su superior (repetimos, un hombre anclado al pasado) tiene estudios, no sólo universitarios, si no también navales. Es uno de esos oficiales que ha ascendido a base de teorías y no tanto de prácticas. Dos hombres condenados a entenderse pero que chocarán desde el principio.

Para Hackman los roles deben quedar claros, no se debe poner en duda al capitán del sumergible y que reconoce que "no soporto a los egoístas ni a los lameculos" pidiendo un punto intermedio en sus subordinados. Por su parte, el personaje interpretado por Washington, en una conversación que incluirá a Von Clausewitz, reconocerá que "en un mundo nuclear el enemigo es la guerra en sí mismo", ese mundo, no obstante, que Hackman quiere preservar a toda costa: "Luchamos para preservar la democracia, no para practicarla". Lo dicho, nos puntos de vista diferentes, uno más teórico y otro mucho más práctico donde el fin justificará los medios.

Ese fin en sí mismo llega a su momento culmen con el debate de la película. Reciben un mensaje que implica activar el protocolo de lanzamiento de misiles nucleares. El oficial al mando decide actuar, pero Washington le mira con recelo, quiere la confirmación de una orden que puede implicar un desastre mundial. Ese debate acaba dividiendo a la tripulación, que pese al miedo a entrar en una guerra se debatirá entre seguir las órdenes del oficial al mando, les lleve donde les lleve, o de un nuevo oficial llegado al buque.

El tramo final de la película acaba siendo algo caótico y es más un duelo de "motines" constantes que hacen que los oficiales se sucedan en el mando, llegando Hackman a amenazar a punta de pistola a dos miembros de la tripulación. La tensión va in crescendo, con el momento clave de saber quién de los dos se lleva el gato al agua, mientras el especialista de radio intenta solucionar los problemas derivados de un ataque submarino para recibir la totalidad del mensaje y con ello la confirmación (o no) del ataque.

Debate
Al espectador se le mete de lleno en el submarino, y eso es algo que el guión y la mano de Tony Scott consiguen a la perfección. Meternos en ese dilema moral sobre si cumplir órdenes que pueden provocar la destrucción mundial, o no cumplirlas con el riesgo a que quienes actúen antes lancen sus misiles y provoquen igualmente la guerra. Ese miedo que durante años implicó la Guerra Fría y que vimos en títulos como "¿Teléfono Rojo?: Volamos hacia Moscú" que un simple detalle, un oficial loco, podía llevar a la ruina a la población mundial.

De hecho la película cuenta al principio de la misma que tres personas en el mundo tenían acceso a poder iniciar un ataque nuclear: Los presidentes de Estados Unidos y Rusia... y el capitán a bordo de un submarino nuclear. Al final de la película se nos destaca que en los años 90 se acabó con ese tercer miembro y únicamente los presidentes tienen esa potestad para iniciar algo tan gordo, alejando de la mano de un oficial cualquiera el poder tomar esa decisión o cometer un fatal error.

Ese debate entre dos pesos pesados llega a su punto final con la conversación sobre los caballos. Sí, si algo recordaba de "Marea roja", film que hacía casi 20 años que no veía, era esa conversación sobre caballos. Denzel Washington había reconocido adorar el mundo de la equitación, y que le gustaban los caballos árabes, pero Hackman habla de los que son los mejores caballos del mundo, una raza que hay en "Portugal"... Washington le rebatirá diciendo que dicha raza es española. Un debate que tiene todo el mensaje y significado, puesto que dichos caballos son difíciles de domar. Y, por lo tanto, Hackman está diciendo públicamente que su segundo de a bordo, Washington, es uno de esos caballos que no obedecen a nadie más que a sí mismo y su intuición.

"Si me equivoco, es que estamos en guerra, ¡Que Dios nos ayude a todos!"

El mensaje llegará, y el final de la película deja claro que Hackman, pese a ser un hombre anclado en el pasado, ha acabado reconociendo en Washington un buen comandante para "su submarino". Eso sí, la pulla a los estamentos militares queda reservada para el final, cuando en el pequeño "juicio" militar, el juez instructor llegará a declarar que "Ambos tenían razón y ambos estaban equivocados, según las leyes".

Crítica
Con un reparto repleto de estrellas y liderado con dos actores en estado de gracia, "Marea roja" se convierte en un thriller interesantísimo y entretenido de principio a fin. Se aleja un tanto del cine submarino, al que dedica un duelo entre dos submarinos que se salda con quizás poca maestría para los cánones del género, pero se centra brillantemente en un duelo de oficiales que pudiera recordarnos a "Torpedo".

Coge la esencia de un thriller político y la traslada a un mundo hostil, fuera de las cuatro paredes de una "sala de guerra" (como se diría en "¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú") y dentro de un habitáculo un tanto pequeño (pero no la lata de sardinas que eran los submarinos de la II Guerra Mundial) que pese a permitir hacer footing, no dejan de estar aislados del mundo. Dentro de esa burbuja, dos personas chocan entre sí, ponen en duda los estamentos militares y, con ello, en peligro una misión y el provocar una guerra.

No da apenas tregua, gracias a una duración acorde a un título así. 105 minutos que se devoran rápidamente y que nos bastan para observar de que pie cojea cada personaje, con unos secundarios que cumplen con su labor y con un duelo interpretativo digno de mención. Todo ello aderezado, como he dicho al principio, con una banda sonora de Hans Zimmer, mucho más reivindicable de lo que pueda parecernos ahora un director de orquesta enfrascado en una música más inmersiva ("Interstellar", "Dunkerque"...) que la que hizo en clásicos de acción de los 90 como esta "Marea roja" o "La roca", bandas sonoras que tienen la marca de la casa.

Duelo submarino y un guión bien hilvanado. Quizás la parte final resulte un tanto atropellada con tanto bandazo al frente del submarino, pero forma parte de esa espiral al desastre que parece llevar a los personajes. Una mala decisión, provocaría una guerra sin precedentes. Y en ello, dos hombres tienen el destino del mundo en sus manos. Allí abajo, a muchos metros de profundidad. Tony Scott nos lo narra con brillantez, en la que posiblemente sea una de sus mejores obras.

Nota: 7

Lo Mejor: El duelo interpretativo de esos dos caballos: Hackman y Washington
Lo Peor: Algo atropellado el tramo final previo al desenlace de la situación.